测试数据显示华擎与英特尔的单子通道内存就是开倒车 算是应对内存太贵的应急方式

提到华擎联合英特尔等推出名为 HUDIMM 的低成本 DDR5 内存设计，这种内存方案核心就是采用单子通道而非双通道，HUDIMM 内存可以降低制造成本因此理论上可以提供更便宜的售价。

而华擎展示的测试数据显示似乎单子通道内存与普通内存混搭也可以使用，无论是混搭还是纯粹单子通道内存在性能方面似乎也不会出现明显损失，但实际情况可能并不如我们预想的这么好。

标准的 DDR5 UDIMM 内存条由 2 x 32 位子通道组成，而 HUDIMM 将子通道数量减半，也就是 1 x 32 位子通道，由于通道数量减半，内存条只需要焊接一半数量的 DRAM 颗粒就可以使用。

从制造角度来说这种内存条可以缩减成本，包括电路设计都可以优化，而且制造商还可以推出使用四颗 DRAM 颗粒的 8GB 低容量 DDR5 内存条，直接来看这确实可以降低装机成本 (其实也就是说使用小容量 DDR5 内存条)。

但子通道相当于内存数据的车道，子通道数量减半则相当于双向八车道变成双向四车道，所以内存带宽速率也会减半，这意味着内存的实际性能将会受到带宽速率减半的制约。

香港科技网站 HKEPC 在华硕工程师的协助下测试了这种单子通道内存条，华硕工程师将正常的 DDR5 内存条针脚中的一组 32 位通道屏蔽，搭配支持单子通道内存条的 主板 (华硕的英特尔 600/700/800 系主板也将支持此类 内存条)。

如此配置后通过  CPU-Z 检查可以确认内存条确实已经显示 1 x 32 位，接下来就可以进行测试，用来模拟单子通道内存条在真实场景中的性能数据。

组 1：16GB + 双子通道 + 1DIMM + 未屏蔽：读取速率每秒 58,913MB、写入速率 48,800MB、复制速率 52,648MB，延迟时间 85.7 纳秒

组 1：8GB + 单子通道 + 1DIMM + 已屏蔽：读取速率每秒 32,447MB、写入速率 25,195MB、复制速率 26,894MB，延迟时间 87.7 纳秒

组 2：32GB + 双子通道 + 2DIMM + 未屏蔽：读取速率每秒 106,020MB、写入速率 93,238MB、复制速率 97,522MB，延迟时间 86.4 纳秒

组 2：16GB + 单子通道 + 2DIMM + 已屏蔽：读取速率每秒 58,928MB、写入速率 48,461MB、复制速率 51,473MB，延迟时间 86.5 纳秒

通常情况下 DDR5 容量减半后不会导致速率减半，如果双通道变成单通道后传输速率会受明显影响，从上面的测试数据也可以看到单通道内存条的读取 / 写入 / 复制速率都出现大幅度下滑，根源就是单子通道带宽有限因此不能发挥 DRAM 颗粒的最大性能，

而如果将两条单子通道 DDR5 内存条合并使用，其性能水平相当于 1 根标准的 DDR5 内存条，比如四插槽的情况下安装 4 根 8GB 单子通道 DDR5 内存，其性能相当于 2 根 16GB 标准双通道内存条或 1 根标准双通道 32GB 内存条。

如果玩家准备组装高性能 PC 那采用这种单子通道内存条是非常不合适的，当然华擎和英特尔的目的也不是高端 PC，而是面向预算有限的中低端 PC，这样 PC 的整体组装成本会更低。

其实说到底还是看价格，如果这种单子通道内存条价格足够便宜的话自然也是有市场的，例如 OEM 可以推出搭载此类内存条的成品 PC，这些 PC 可以面向普通家用或商用市场，拿来日常工作学习肯定是足够的。

在内存短缺的大背景下，HUDIMM 内存更像是应对紧急市场情况的方式，这种内存条显然属于开倒车，但奈何当前内存太贵，所以 OEM 也只能通过这种牺牲性能的方式降低价格。

以上就是“测试数据显示华擎与英特尔的单子通道内存就是开倒车 算是应对内存太贵的应急方式”的详细内容，想要了解更多Python教程欢迎持续关注编程学习网。