韩国立法扼制垄断，谷歌被迫降低抽成比例

苹果和谷歌商店的高额抽成引起全球多个监管机构的注意，其中韩国算是在处理这个事件中最快力度最大的国家。韩国监管机构在完成调查后已经联合其他机构向谷歌施压，而这里最值得关注的就是韩国直接立法扼制垄断行为。为此谷歌不得不遵守韩国法律要求为开发者提供替代支付选项，即开发者可以选择谷歌或者其他替代性支付系统。目前谷歌已经开始向外透露提供替代支付系统的细节，而且即便开发者选择替代支付系统也仍然需要向谷歌缴费。

开发者成本必须控制在11%以内：

迫于监管压力谷歌此前已经为多数开发者提供优惠的手续费政策 , 例如多数开发者只需要向谷歌缴纳15%的抽成。原本这个抽成费用高达30% , 也就是开发者每销售100元的商品包括应用内购买等，就需要缴纳30元的平台抽成。调整后符合条件的开发者每销售100元缴纳15元抽成 ,  但若开发者年收入超100万美元则超出部分按原比例计算。而在韩国市场谷歌将允许开发者使用替代支付系统，即用户支付时可选谷歌商店或者选择开发者配置的支付系统。若开发者使用替代支付系统则仍然需要向谷歌缴纳抽成 , 其抽成比例由15%降到 4% 作为谷歌生态系统的运营费。也就是说开发者必须将替代支付系统的抽成控制在11%以内才可以获利，若超过这个服务费率那还不如谷歌商店。当然多数支付平台的费率相对来说要低的多，例如在国内诸如支付宝和微信支付等平台服务费率通常在 1% 以内。

在其他市场维持原有政策：

此次谷歌服务费率变更仅针对韩国市场，因为目前只有韩国监管及立法机构采取强硬态度应对大科技公司的垄断。因此在其他市场开发者仍然按照谷歌此前更新的政策缴纳抽成 , 不过相比以前的30%抽成15%也确实降低了成本。但对大型开发者尤其是游戏开发商来说并没有什么用，因为超过百万美元部分的收入仍然需要按照三成手续费交。此外苹果对商店抽成问题依然采取非常强硬的态度，苹果告诉韩国政府其开发者政策符合要求不会进行其他变更。当然最终是否降低手续费或开放替代支付系统还得看韩国政府的态度，如果政府继续要求那苹果也不必须去调整。如果不调整政策则可能违反韩国法律，那么韩国监管机构有权利就苹果的违法行为进行调查并作出经济性的惩罚。