编程学习网 > PHP技术 > laravel > laravel+vue前后端分离之服务器端配置
2021
07-13

laravel+vue前后端分离之服务器端配置

前言#

前后端分离一直是 laravel 学习绕不开的话题。前期我们可以通过基于 laravel 优秀的框架(比如 laravel-admin,dcat-admin),快速构建一个不需要太多前端代码的后台管理系统。但是到了后期,随着项目量级的增加,我们还需要诸如中台(可以简单理解为面向用户的管理后台)、前端网站等业务,如果还使用上述的框架,可能就显得力不从心。并且在实际开发中会遇到这样的问题:


公司有前端和后端工程师,前端工程师采用 vue 开发,而作为 phper 的我们采用 laravel 去开发。那么问题就来了,我们不可能让前端工程师也采用 laravel-mix,在 laravel 框架下开发,这样很不友好。

原来的模式耦合度很高,不管是维护还是扩展都相当困难,所以减少模块间的耦合度,对于后续的维护和扩展都是相当有帮助的。

概念明晰

那么这个时候,我们都会想到前后端分离。

那么什么是前后端分离呢?具体的定义今天我们不讨论,

明白了基本概念和思路后,我们就应该开始干事情了。但是在开始之前,就要思考当前项目适不适合前后端分离?什么样的项目适合前后端分离?因为如果项目不适合的话,那么前后端分离无疑是会加重工作量,例如只是纯后台管理系统开发,加上接口访问,项目访问量也不大,那么 laravel-admin 这样的模式完全能够胜任。

到这里会有一个误区,那就是前端代码和后端代码分开开发就是前后端分离(这里貌似和上面说的有点矛盾)。所谓的前后端分离不仅是为了解耦,为了方便后续维护和扩展,本质上是:前端项目与后端项目是两个项目,需要独立部署。两个不同的工程,两个不同的代码库,不同的开发人员。前后端工程师需要约定交互接口,实现并行开发,开发结束后需要进行独立部署,前端通过 http 请求调用后端的 restful api。前端只需要关注页面的样式与动态数据的解析 & 渲染,而后端专注于具体业务逻辑

所以假设,我们的前后端本地开发已经完成,我们需要放到线上环境去测试,那么我们如何去服务器进行部署和配置呢?


开始

例如我们完成的项目是这样的:

前端使用 vue,后端使用 laravel+jwt+dingo 构建了 api 接口,以及使用了 laravel-admin 作为后端管理系统。

按照传统配置后端的方法,只配置后台管理系统,我们一键安装 lnmp 后,nginx 配置一下,root 直接指向项目的 public 目录,或者干脆用宝塔面板,几分钟以后就好了。这个对于我们讲武德的程序员来说叫做 “点到为止”。后端直接用域名 +/admin 就可以使用了。

可是现在有了 vue,需要把主域名 shop.test 给前端用,我们会说尤老师,牛老师,刘老师你不讲武德,尤老师说对不起,我就要用。

于是就有两种方法可以达到使用的效果:


尝试

1、分别部署,采用不同域名

前端域名是:vue.shop.test

后端域名是 shop.test/admin

接口域名是 shop.test/api

我只要在前端项目的 nginx 下,根目录指向目标文件夹就行,例如:


server

{

   listen 80;

   server_name vue.shop.test;#域名

   index index.php index.html index.htm default.php default.htm default.html;

   root /www/wwwroot/vue.shop.test/dist;#根目录

   ...

}


反向代理到接口地址:



#意思就是只要含有"api"的请求,都转发到接口地址去请求

location /api

   {

       add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';

       proxy_pass http://shop.test/api;

   }


后端项目配置跨域:



location / {  

   add_header Access-Control-Allow-Origin *;

   add_header Access-Control-Allow-Methods 'GET, POST, OPTIONS';

   add_header Access-Control-Allow-Headers 'DNT,X-Mx-ReqToken,Keep-Alive,User-Agent,X-Requested-With,If-Modified-Since,Cache-Control,Content-Type,Authorization';

}


保存访问前端:vue.shop.test, 可以正常访问。


2、分别部署,采用相同域名、不同端口

这个就相对简单很多,不需要第二个域名,效率也高的多。

例如,我的后端项目位于 /www/wwwroot/test_adimin,前端项目是 /www/wwwroot/test_vue,我们只需要在 nginx 配置里再配置监听另外一个端口就可以:


server

{

   listen 80;

   server_name shop.test;

   index index.php index.html index.htm default.php default.htm default.html;

   root /www/wwwroot/test_adimin/public;

   ...

}

server

{

   listen 8080;

   server_name shop.test:8080;

   index index.php index.html index.htm default.php default.htm default.html;

   root /www/wwwroot/test_vue/dist;

   location / {

       try_files $uri $uri/ @router;#需要指向下面的@router否则会出现vue的路由在nginx中刷新出现404

       index  index.html index.htm;

       # try_files $uri $uri/ /index.html;

   }

   #这里要写,不然会报:

   #We’re sorry but XXX doesn’t work properly without JavaScript enabled

   #网上说的把history改为hash就可以,那个不行,不适用于现在的情况。

   location /api

   {

       add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';

       proxy_pass http://shop.test/api;

   }

   ...

}


配置成功保存,访问 shop.test:8080 速度杠杠的。


总结

优点

1. 前后端开发人员各司其职,各自部署,相互不干涉,提高开发效率。

2. 能够实现解耦,使得业务更加清晰,减少业务复杂程度。


缺点

1. 增加开发、部署难度;

2. 提高了对接和沟通成本;

3. 不是所有的项目都适合前后端分离,需要框架设计者、开发者自己去判断

以上就是“laravel+vue前后端分离之服务器端配置”的所有内容,想要获取更多laravel教程欢迎关注编程学习网


扫码二维码 获取免费视频学习资料

Python编程学习

查 看2022高级编程视频教程免费获取