关于swoole框架最近修改开源协议，作者这样回应

首先说一下swoole的历史，我从2010年开始就一直尝试用php写server了，早期swoole是用php代码基于php的stream pcntl socket libevent 实现，php的版本后来在2012年使用c进行了重构，一直开发维护到现在。一个通信引擎看似简单实际非常复杂，最艰难还是多线程并发性问题，无数日夜苦思冥想，才得以解决。2010年我23岁，现在30岁。能坚持这么久，最关键的是对技术的兴趣和热情。这个项目有很多贡献者，有中国人也有外国人。从默默无闻到PHP之父Rasmus也为之点赞。实属不易。

这个项目的主力开发就是我了，付出了很多心血和精力。因为我还在公司任职，所以基本上是抽空开发，只有周末有整天连续的开发时间。所以swoole在测试用例、代码评审、文档编写方面并不完善，包括官网都很丑，我很希望看到有公司力量加入，帮助完善swoole。而且我也愿意让出项目控制权，其实现在swoole group的owner已经有三位了，除了我之外腾讯的两位成员司超和朱新宇也是owner。

有两家公司对swoole表示出了兴趣，这就是腾讯和某赞，两家公司都邀请我做过技术分享，为他们的技术团队讲解swoole，而且事后都建了QQ群，方便大家交流。有很多次对方咨询我swoole的细节问题，我也会抽空解答。但最终结局完全是不同的。腾讯团队贡献出了 Swoole2.0 协程，某赞默默地拉了个分支。

我曾多次向某赞的开发者说你们可以向swoole贡献代码啊，大家一起共建，这样才能发展的更好。但最终结果大家都看到了。矛盾激化是在他们即将发布前几个月，他们宣称自己的分支实现了更高效的时间轮算法，我就直接指责你为什么就不愿意贡献给swoole呢，对方的回复是“想要等我们开源出来自己拿去，我们可没空给你送上门”。你们用了swoole的代码，却没有给swoole贡献过任何东西，现在还到处抹黑swoole抬高自己，其中某人还来攻击我。

我如果没情绪就是圣人了，在微博上说的要改协议禁止拉分支与swoole竞争也都是一时气话。最终因为很多人转发我也删除了。经过长期的考虑最后决定使用PHP协议，这个协议其实非常宽松，接近bsd了，只禁止这些商业公司的fork分支拿swoole来做宣传。改授权协议是为了swoole项目的长远发展，PHP协议可以保护开源社区不被商业公司利用。其实当初选Apache协议主要是@laruence提出PECL更喜欢BSD、Apache、PHP协议，没想到那么多选了最简单的Apache协议，现在来看PHP协议是最合适的。

开源世界有两条线，高标准是 尊重原作者贡献代码等等，底线 遵守 license就可以了，尊不尊重原作者无所谓，贡献不贡献代码也无所谓。他们只是选择了后者而已，并没有错。如果是越过底线我肯定直接请GitHub官方删除其项目了。都是吃瓜群众拱火导致的，非要引起争论，还引来好多大V关注。我其实不太愿意回答这些问题。也不愿意和某赞发生争吵。我一直在说做好自己的事情就可以了。

他们这样做的目的再明显不过了，扩大技术影响力，提升公司的品牌形象。只是吃相太难看了点。我相信被盯上的开源项目也肯定不只swoole一个。

如今我已经意识到了一个开源项目如果要更进一步，确实需要商业化，需要组建一支装备精良的研发团队，需要开发流程规范化，需要设计师为swoole设计logo和页面。还需要编辑和翻译完善文档，更需要测试人员把控质量。我和我的伙伴们已经开始做了。

作为原生的团队我们怎么可能惧怕技术竞争呢，没有人比我更熟悉swoole了。

来自于swoole作者韩天峰的知乎回答，以上就是全部内容，想要获取更多swoole教程欢迎关注编程学习网