2020开源数据库行业状态报告

数据库市场

首先看下Gartner去年的数据：

• 全球数据库管理系统收入约为460亿美元
• 总体同比增长约18％
• 云数据库占了这一增长的68％

这里的 “云数据库”  定义可能有些争议：有些人用 “云数据库” 来指代在云服务上运行的任何数据库，有些仅指在云提供商的数据库即服务（DBaaS）中运行的数据库。但无论哪种方式，这种增长与趋势都说明：数据库行业的游戏规则已经变了。

在未来五年甚至十年内，即使用最激进的方式估算，全部业务都运行在云上是不现实的。实际上如果以行业增长为模型，即使未来5年内20％的内部数据库是自建部署的，而80％的数据都在云中（已经是一个很激进的数字），这仍是一个250亿美元的市场。

混合与多云环境

很多公司并未采用单一的云厂商，他们的大多数业务都运行在混合环境和多云环境中。调查数据显示，有61％的企业已经拥有混合环境。

很多公司的业务部署，都采用了可移植性的战略，以确保它们可以在不同的环境中运行。Run Anywhere/Run Everywhere 已成为未来应用程序设计的必要条件。

开源数据库市场增长

数据库是一个很大的市场，并且会越来越大。云和开源数据库的增长速度甚至超出了行业平均水平，由于公开信息很少，目前很难得到具体的相关数字。Gartner对整个市场发表了一些报告，却并未具体讨论规模和成长。像Oracle这样的公司也并未透露其与开源数据库有关的特定收入。

通过不同的公司、云提供商、分析师等提供的可用市场数据来估计，这一细分市场的年收入在7-8亿美元之间。这包括从云提供商处购买开源软件数据库。

开源数据库的增长率远高于行业平均水平，总体看来约为45-50％。一些供应商增长更迅速，MongoDB报告在第三季度，他们的Atlas DBaaS占其总收入的40％（去年同期为21％）。Atlas在最近一个季度的收入增长了185％以上。

从商用到开源

开源数据库增长的两个重要因素：

• 新应用程序的开发
• 来自传统商用数据库的迁移

目前很多公司的大型复杂业务仍运行在传统商用数据库上，考虑到导致迁移风险与成本，商用与开源共存的现象很普遍。

比如：SQL Server+MySQL或Oracle+MySQL。

值得注意的是，并非所有的迁移都是简单的后端数据库替换，更多的是关于整个技术堆栈的替换，并且涉及从上到下的重做。

例如，从Oracle迁移到MongoDB 可能需要使用完全重新设计的云原生应用来替换整个原有架构，这里可以看到对复杂应用程序所做了更大的调整。

谁在推动当前的开源和云数据库增长？

一句话答案：开发人员。

过去，DBA或基础架构团队通常会努力整合，并降低所使用技术的复杂性。这使许多公司过于依赖单一的商用数据库产品（比如 Oracle 或者 SQL Server全家桶）但现在这种情况已经成为历史，更多优秀专业的数据库产品被设计出来。开发人员和架构师越来越多的倾向于选择这些新技术，多数据库的趋势日益明显。

在当前的数据库环境中，开发人员有着比以往更多的选择。我们已经在很多大型公司中看到了相同的模式。

各个开发团队选择了不同的技术。而DBA、SRE、SA等角色将接管并长期支持这些技术。当然这会使公司内部形成极其复杂的技术矩阵。

随着使用的熟练和效率的提升，基础架构团队逐渐成为“产品开发团队”，构建自动化的工具和架构，以支持变化迅速的技术堆栈。复杂的环境可能导致许多问题，而且难以整合到单个数据库技术中，但这是未来一个重要趋势。

2020年最受欢迎的开源数据库

下表对比了3个来源的数据：Percona调查问卷、DB-Engines排名、Stack-Overflow调查问卷。

尽管存在一些差异，但在不同的调查和来源中，最受欢迎的开源数据库排名大致相似。

DB-engines显示，开源与商业数据库的差距正在缩小：

根据DB-engines的数据，以下是根据总体受欢迎程度的排名。截至2020年3月，MySQL的流行度仍是PostgreSQL和MongoDB的2倍。

Stack-Overflow 每年都会进行大型开发人员调查（2019年有90,000名受访者）。以下是开源数据库 2018-2019年之间的使用率差异。

1、MySQL数据库速览

MySQL可以用一字概括，稳：

• 具有最大的安装基础，DB-Engines排名比下一名高出2倍以上，如果算上所有分支版甚至可以超过oracle，无愧为最流行的开源数据库。
• 尽管占有率很大，但许多公司都在运行各种不同的MySQL。
• Oracle本身有数量可观的MySQL Enterprise（与Community社区版相比有一些功能差异，并且是付费的）。
• Percona也具有适用于MySQL自己的版本，该版本100％的开源，并且包含增强功能和企业功能。
• 也有许多公司运行自己的定制版本。

MySQL的优点：

• 庞大的安装基础
• 易于上手
• 长期的追溯与完善
• 第三方服务的全面覆盖
• 替代方案丰富
• 良好的社区贡献

适用的场景：

• 大量用于后端的第三方应用程序
• Web应用程序
• 电子商务：零售客户群通过MySQL支撑了爆发式增长的业务
• 新应用程序开发一直是MySQL的最佳选择

MySQL社区：

• 自从MySQL被收购Oracle之后，在稳定性和功能上都大大增强
• Percona之类的公司已经在性能、可扩展性和功能方面为MySQL带来了全新的改进
• Facebook、阿里巴巴、腾讯和其他公司为社区贡献了许多代码和功能
• 生态系统中的新公司也在积极参与贡献力量。例如，PlanetScale等公司提供的Vitess横向扩展方案。

对MySQL未来的看法：

• 会持续对现有功能进行完善与改进，但不会有大规模的创新、飞跃。
• MySQL社区将致力于使其对开发人员更具吸引力，包括增加新功能、对开发人员更友好。

注意事项：

• 对于大型的老旧应用，MySQL并不是很好的迁移目标
• MySQL和MariaDB之间仍然存在差异（它们是不同的）
• 人才紧缺，真正的专家总是不容易找到
• 一直在稳定而渐进的创新，但没有全面的增强

2、PostgreSQL数据库速览

PostgreSQL已有23年的历史了，在过去的几年中，PG出现了大规模的普及和增长。DB-Engines显示其受欢迎度在过去四年中翻了一番。无论是云厂商的数据，还是分析师的经验都证明了这一爆炸性增长。

PostgreSQL的大部分增长来自老旧业务的迁移。PG良好的开放性也促进了其使用率的增长，可以在第三方程序、硬件和系统中进行嵌入、修改和加强。

PostgreSQL的优点：

• PostgreSQL是完全开放的，其背后没有任何公司实体，这使其成为一个真正的开放项目。
• 开放的许可使它易于根据需要进行部署、嵌入和修改。
• 具有完善的功能和完整的存储过程语言。
• 对于大多数传统数据库开发人员和DBA而言，学习和提升更容易。
• 有很多企业扩展和功能选项可用。
• 在服务支持和DBaaS上有很多选择空间

适用的场景：

• 旧版数据库迁移，PG在整合企业功能和过存储过程语言方面做得非常出色，这使其成为非常流行的迁移目标。
• PostgreSQL的丰富功能集和强大特性，是业务构建新的OLTP应用的好选择。
• GIS应用程序：PostgreSQL中的地理空间支持非常强大。
• 边缘和嵌入式系统：许可证的开放性使其成为嵌入第三方项目、产品和系统的绝佳选择。(比如很多国产数据库)

PostgreSQL社区：

• PostgreSQL社区是强大而热情的。
• 主流云厂商、第三方提供商（如Percona，EnterpriseDB，CrunchyData，2ndQuadrant，Pivotal）和大型企业都对PostgreSQL有所贡献。
• 提供支持和服务的公司很多，其中很多公司在标准PG数据库上提供增强功能。

对PostgreSQL未来的看法：

• 目前PostgreSQL受重视程度很高，前途光明，预计会持续增长。
• PostgreSQL的开放许可能导致更多“兼容”产品，用户有被锁定风险。
• 注意，并非所有的PostgreSQL产品都是真正的开放，有些只是“开放源代码兼容(open source compatible)”。

注意事项：

• 并非所有PG服务提供者都是开放的，DB选型前要注意，以确保可移植性。
• 一些第三方扩展和附加组件的使用需要额外的工作量
• 组件的支持程度很依赖其作者
• 很多功能对于精通传统关系概念的人来说更容易学习，但对新入门者却不易掌握。

3、MongoDB 速览

在2020财年第三季度的财务业绩中，MongoDB宣布总收入为1.094亿美元，同比增长52％。其中MongoDB Atlas收入占第三季度总收入的40％，同比增长超过185％。Atlas拥有庞大的用户体量，截至2019年10月31日，已有超过15,900名客户使用。

MongoDB收入增长的因素有很多：功能扩展、价格上涨和产品变更。但仅凭收入很难衡量MongoDB的总体使用率。DB-engines可以看到一些增长，但并没有上面公开的收入和客户数量显示的那么多；Stack-Overflow 调查显示MongoDB使用率较为平坦；Percona与MongoDB相关主题的Web流量同比增长了20％以上。

MongoDB的优点：

• 灵活的模式，NoSQL将模式控制权交给开发人员
• 将文档数据无缝转换为JS/Go/Python/Java本地对象，而不是SQL数据结构。
• MongoDB的高可用性设计一开始就围绕副本集构建，轻松实现了无停机维护和自动故障转移。
• 内置水平扩展支持最多数百个分片，是通用数据库中最好的大数据解决方案。

适用的场景：

• Web(尤其移动端) 能够同时实现“big”和“fast” ，将模式控制权交给开发人员，减少迁移迭代时间。
• 游戏(尤其移动端) 存储灵活、强扩展能力以及更易用的分片
• MongoDB灵活的文档存储非常适合快速发展变化的业务要求，使其成为许多SaaS业务的流行后端DB。

MongoDB社区：

• IPO前：很多黑客与贡献者支持，更多的开放性。
• IPO后：官方的MongoDB认证，极客精神缺失。
• 与其他数据库相比，MongoDB社区的控制更严格。

MongoDB未来的看法：

• MongoDB开发的精力正在远离核心数据库服务。
• MongoDB Inc的前身是10gen，旨在成为在线服务的完整平台。目前的MongoDB在Atlas服务中添加了文本搜索，云自动化，移动集成等功能，但这些都是封闭源。
• 由于主要功能都投入在Atlas中首发，使用MongoDB的企业是否会转移业务到其云平台么？

注意事项：

• SSPL不是公认的开源许可证,并非所有人都认可MongoDB真正开源。
• SSPL允许和禁止的内容存在不确定性，可能阻碍社区和第三方的使用。
• 专注于Atlas作为其平台，存在被Atlas绑定的风险。
• MongoDB是一个生态系统受到严格控制、限制性很大的开源项目。这意味着社区贡献以及第三方服务支持会逐渐落后。

4、MariaDB 速览

DB-Engines显示MariaDB在过去几年中取得了显著增长，但它的普及率不到MySQL的1/10。MariaDB在很多Linux发行版中是默认的，这有助于其在社区中的发展，但目前尚未取得重大的商业成功。

使用MySQL和MariaDB混合环境的公司的数量有所增加，但这通常不是战略决策导致，而是更多的偶然情况。MariaDB在云中的增长速度较慢，人们往往倾向于使用MySQL。

尽管MariaDB的增长正在全球范围内进行，但我们发现在北美以外地区（尤其是在欧洲和亚洲）增长的速度要快得多。

MariaDB的优点：

• MariaDB趋向于创新突破，提供了很多有趣的新功能来尝试解决各种问题。
• 一直保持与MySQL的兼容性，MySQL用户更容易迁移并开始使用它。
• MariaDB基金会非常乐于助人，专注于社区。
• 列数据库允许混合使用，推动“智能交易(Smart Transactions)”。

适用的场景：

• 快速开发，开发人员都喜欢MariaDB的简单易用和一些功能。
• 与其前身一样，MariaDB在运行Web应用中享有很高的声誉。
• Oracle的替代品：MariaDB试图将自己定位为Oracle的替代品，但在这个领域仍然落后于PostgreSQL。

MariaDB社区：

• MariaDB分为MariaDB基金会和MariaDB公司。基金会负责基本代码，并通过赞助和其他方式提供资金。这两个实体并存，很难将它们分开。
• MariaDB有大量用户，他们已经部署并热衷于使用MariaDB来处理各种工作，公司的知名度和数量也没有MySQL/PostgreSQL的那种规模，提供一些企业可以选择赞助的付费功能。
• 看好MariaDB前景并为之投资的公司很多，如Booking.com，Microsoft，阿里巴巴，腾讯和IBM。

对MariaDB未来的看法：

• MariaDB确实在为企业领域的竞争做准备，特别针对金融等行业。
• 他们一直在试图避免成为MySQL的衍生产品。
• MariaDB正在努力推出自己的GA版DBaaS。
• 随着MariaDB进入企业领域，他们正在删除一些更具实验性的功能，从而专注于提供更精简，稳定的企业服务。

注意：通常很难将MariaDB基金会与MariaDB Corp.分开。

注意事项：

• MariaDB不再完全与MySQL完全兼容，一旦迁移过来，就很难后退。
• 但核心RDBMS与MySQL的重叠仍然很大，因此两个数据库之间的选择更取决于个人偏好。
• 过去增加的新功能可能导致一些异常和问题。目前精简了很多，以实现更多企业应用。