如何正确使用async/await？

　　ES7引入的async/await是JavaScript异步编程的一个重大改进，提供了在不阻塞主线程的情况下使用同步代码异步访问资源的能力。在本文中，我们将从不同的角度探索async/await，并演示如何正确有效地使用它们。

　async/await的好处

　　async/await给我们带来的最重要的好处是同步编程风格。我们来看一个例子。

// async/await
async getBooksByAuthorWithAwait(authorId) {
  const books = await bookModel.fetchAll();
  return books.filter(b => b.authorId === authorId);
}
// promise
getBooksByAuthorWithPromise(authorId) {
  return bookModel.fetchAll()
    .then(books => books.filter(b => b.authorId === authorId));
}

　　很显然，async/await比promise更容易理解。如果忽略掉await关键字，代码看起来与其他任意一门同步语言一样（如Python）。

　　除了可读性，async/await还对浏览器提供了原生支持。目前所有的主流浏览器都完全支持异步功能。



　　原生支持意味着不需要编译代码。更重要的是，它调试起来很方便。在函数入口设置断点并执行跳过await行之后，调试器会在bookModel.fetchAll()执行时暂停一会儿，然后移动到下一行（也就是.filter）！这比使用promise要容易调试得多，因为你必须在.filter这一行设置另一个断点。



　　另一个好处是async关键字，尽管看起来不是很明显。它声明getBooksByAuthorWithAwait()函数的返回值是一个promise，因此调用者可以安全地调用getBooksByAuthorWithAwait().then(…)或await getBooksByAuthorWithAwait()。比如像下面这段代码：

getBooksByAuthorWithPromise(authorId) {
  if (!authorId) {
    return null;
  }
  return bookModel.fetchAll()
    .then(books => books.filter(b => b.authorId === authorId));
  }
}

　　在上面的代码中，getBooksByAuthorWithPromise可能返回一个promise（正常情况）或null（异常情况），在这种情况下，调用者无法安全地调用.then()。而如果使用async声明，则不会出现这种情况。

　async/await可能会引起误解

　　有些文章将async/await与promise进行了比较，并声称它是JavaScript异步编程演变的下一代，但我非常不同意这一观点。async/await是一种改进，但它不过是一种语法糖，它不会完全改变我们的编程风格。

　　从本质上讲，异步函数仍然是promise。在正确使用异步函数之前，你必须了解promise，更糟糕的是，大部分时间需要同时使用promise和异步函数。

　　考虑上例中的getBooksByAuthorWithAwait()和getBooksByAuthorWithPromises()函数。请注意，它们不仅功能相同，接口也是完全一样的！

　　这意味着如果直接调用getBooksByAuthorWithAwait()，它将返回一个promise。

　　不过这不一定是件坏事。只是await会给人一种感觉：“它可以将异步函数转换为同步函数”。但这实际上是错误的。

　async/await的陷阱

　　那么人们在使用async/await时可能会犯什么错误？下面列举了一些常见的错误。

　　太过串行化

　　虽然await可以让你的代码看起来像是同步的，但请记住，它们仍然是异步的，要避免太过串行化。

async getBooksAndAuthor(authorId) {
  const books = await bookModel.fetchAll();
  const author = await authorModel.fetch(authorId);
  return {
    author,
    books: books.filter(book => book.authorId === authorId),
  };
}

　　上面的代码在逻辑上看起来很正确，但这样做其实是不对的。

1. await bookModel.fetchAll()将等到fetchAll()返回。
2. 然后await authorModel.fetch(authorId)将被调用。

　　注意，authorModel.fetch(authorId)不依赖bookModel.fetchAll()的结果，事实上它们可以并行调用！然而，因为在这里使用了await，两个调用变成串行的，总的执行时间将比并行版本要长得多。

　　正确的方法应该是：

async getBooksAndAuthor(authorId) {
  const bookPromise = bookModel.fetchAll();
  const authorPromise = authorModel.fetch(authorId);
  const book = await bookPromise;
  const author = await authorPromise;
  return {
    author,
    books: books.filter(book => book.authorId === authorId),
  };
}

　　或者更糟糕的是，如果你想要逐个获取物品清单，你必须使用promise：

async getAuthors(authorIds) {
  // WRONG, this will cause sequential calls
  // const authors = _.map(
  //   authorIds,
  //   id => await authorModel.fetch(id));
// CORRECT
  const promises = _.map(authorIds, id => authorModel.fetch(id));
  const authors = await Promise.all(promises);
}

　　总之，你仍然需要将流程视为异步的，然后使用await写出同步的代码。在复杂的流程中，直接使用promise可能更方便。

　错误处理

　　在使用promise时，异步函数有两个可能的返回值。对于正常情况，可以使用.then()，而对于异常情况，则使用.catch()。不过在使用async/await时，错误处理可能会变得有点蹊跷。

　　try…catch

　　最标准的（也是我推荐的）方法是使用try…catch语句。在调用await函数时，如果出现非正常状况就会跑出异常。比如：

class BookModel {
  fetchAll() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      window.setTimeout(() => { reject({'error': 400}) }, 1000);
    });
  }
}
// async/await
async getBooksByAuthorWithAwait(authorId) {
try {
  const books = await bookModel.fetchAll();
} catch (error) {
  console.log(error);    // { "error": 400 }
}

　　在捕捉到异常之后，我们有几种方法来处理它：

• 处理异常，并返回一个正常值。（不在catch块中使用任何return语句相当于使用return undefined，undefined也是一个正常值。）
• 如果你想让调用者来处理它，就将它抛出。你可以直接抛出错误对象，比如throw error，这样就可以在promise链中使用await getBooksByAuthorWithAwait()函数（也就是像getBooksByAuthorWithAwait().then(...).catch(error => …)这样调用它）。或者你可以将错误包装成Error对象，比如throw new Error(error)，那么在控制台中显示这个错误时它将给出完整的堆栈跟踪信息。
• 拒绝它，比如return Promise.reject(error)。这相当于throw error，因此不推荐使用。

　　使用try…catch的好处是：

• 简单，传统。只要你有其他语言（如Java或C++）的编程经验，要理解这一点就不会有任何困难。
• 如果没有必要逐步进行错误处理，那么可以在单个try…catch块中包装多个await调用，这样就可以在一个地方处理所有错误。

　　这种方法也有一个缺陷。由于try...catch会捕获代码块中的每个异常，所以通常不会被promise捕获的异常也会被捕获到。比如：

class BookModel {
  fetchAll() {
    cb();    // note `cb` is undefined and will result an exception
    return fetch('/books');
  }
}
try {
  bookModel.fetchAll();
} catch(error) {
  console.log(error);  // This will print "cb is not defined"
}

　　运行此代码，你将会在控制台看到“ReferenceError：cb is not defined”错误，消息的颜色是黑色的。错误消息是通过console.log()输出的，而不是JavaScript本身。有时候这可能是致命的：如果BookModel被包含在一系列函数调用中，并且其中一个调用把错误吞噬掉了，那么找到这样的undefined错误将非常困难。

　让函数返回两个值

　　错误处理的另一种方式是受到了Go语言启发，它允许异步函数返回错误和结果。

　　简单地说，我们可以像这样使用异步函数：

[err, user] = await to(UserModel.findById(1));

　　我个人不喜欢这种方法，因为它将Go语言的风格带入到了JavaScript中，感觉不自然。但在某些情况下，这可能相当有用。

　　使用.catch

　　我们要介绍的最后一种方法是继续使用.catch()。

　　回想一下await的功能：它将等待promise完成工作。另外，promise.catch()也会返回一个promise！所以我们可以这样进行错误处理：

// books === undefined if error happens,
// since nothing returned in the catch statement
let books = await bookModel.fetchAll()
  .catch((error) => { console.log(error); });

　　这种方法有两个小问题：

• 它是promise和异步函数的混合体。你仍然需要了解promise的工作原理才能看懂这段代码。
• 错误处理出现在普通代码逻辑之前，这样不直观。

　结论

　　ES7引入的async/await关键字绝对是对JavaScript异步编程的重大改进。它让代码更易于阅读和调试。然而，要正确使用它们，人们必须了解promise。它们不过是语法糖，本质上仍然是promise。

　　英文原文：https://hackernoon.com/javascript-async-await-the-good-part-pitfalls-and-how-to-use-9b759ca21cda