跨域问题，解决之道

跨域问题，在日常开发过程中，是一个非常熟悉的名词。今天的话题，结合我之前的项目场景，讨论下《跨域问题，解决之道》。

跨域是什么

跨域问题，是由于JavaScript出于安全方面的考虑，不允许跨域调用其他页面的对象。换句话说，只有JavaScript存在跨域问题。

什么情况下会出现跨域

不同源访问，就算是跨域了哟。那什么才算同源呢？一般来说，同源，即同一来源，包括主机名、协议和端口号。

例如，

• http://blog.720ui.com 和 http://docs.720ui.com ，是不同的二级域名，存在跨域问题。
• http://blog.720ui.com 和 https://blog.720ui.com , 是不同的协议，存在跨域问题
• http://blog.720ui.com 和 http://blog.720ui.com:4000 , 是不同的端口号，存在跨域问题。
• http://blog.720ui.com/java/ 和 http://blog.720ui.com/about/ , 虽然文件夹不同，但是是相同域名下，所以不存在跨域问题。

跨域问题普遍么

在现在前后端分离，微服务化之后，往往我们就存在许多不同的域名，这种情况下，就存在非常普遍的跨域问题。因此，跨域问题，在日常开发过程中，是一个非常熟悉的名词。那么，我们是如何去解决跨域问题呢？

解决之道

我们是如何去解决跨域问题呢？来吧，我们进入正题。

方案一，JSONP（废弃）

很早很早之前，我有个项目曾经使用过JSONP处理跨域问题。简单的理解，jsonp是带有回调函数callback的json，它是一个很棒的方案，可用于解决主流浏览器的跨域数据访问的问题。但是，JSONP方案的局限性在于，JSONP只能实现GET请求。随着现在RESTful的兴起，JSONP显得力不从心了。因为，RESTful不仅有GET，还存在POST、PUT、PATCH、DELETE。

方案二，CORS（常用）

CORS 全称为 Cross Origin Resource Sharing（跨域资源共享）。整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。对于开发者来说，CORS通信与同源的AJAX通信没有差别，代码完全一样。浏览器一旦发现AJAX请求跨源，就会自动添加一些附加的头信息，但用户不会有感觉。因此，实现CORS通信的关键是服务端。服务端只需添加相关响应头信息，即可实现客户端发出 AJAX 跨域请求。

值得注意的是，浏览器必须先以 OPTIONS 请求方式发送一个预请求，从而获知服务器端对跨源请求所支持 HTTP 方法。在确认服务器允许该跨源请求的情况下，以实际的 HTTP 请求方法发送那个真正的请求。

我们绝大多数项目采取这个方案，实现细节，不再扩展，如果有疑问，可以关注公众号私信，或者评论留言哟。

但是，不幸的是，CORS不支持IE8、IE9，如果产品不再考虑兼容IE低版本的话，可以忽略，但是如果产品需要兼容目前国内还存在大量低版本的IE市场（百分之二十多），那么这个需要慎重考虑咯。

附图，留念。

方案三，搭建中间转发层（常用）

跨域问题的核心是什么？不同源访问。是啊，如果我们转换成同源请求，就不存在这个问题啦。

因此，我们之前有个项目，通过搭建中间层，当然可以是java，也可以是node.js，通过将服务端的请求进行转发，换句话说，就是dispatcher了一层，那么前端请求的地址，就被转发了，所以很好的解决跨域问题。

当然，如果对性能有考量的产品，就需要慎重选择这个方案咯，因为多了一层中间转发，不管是网络开销，还是性能负载都是有一定的影响。

方案四，Nginx反向代理（常用）

首先，产品需要搭建一个中转nginx服务器，用于转发请求。当然，我们都是基于Nginx作为反向代理，所以当然是水到渠成。

那么，Nginx的思路，就是通过Nginx解析URL地址的时候进行判断，将请求转发的具体的服务器上。

说个思路，可能有点晕，我画个图，大家就理解了。

当用户请求 xx.720ui.com/server1 的时候，Nginx会将请求转发给Server1这个服务器上的具体应用，从而达到跨域的目的。

总结

跨域问题，在日常开发过程中，是一个非常熟悉的名词。我们在开发过程中，或多或少都与它打过交道，因此，今天的话题，结合我之前的项目场景，以及JSONP、CORS、中间转发层、Nginx反向代理四个方案进行总结，讨论下《跨域问题，解决之道》。

 

来自：http://blog.720ui.com/2016/web_cross_domain/