几种开源工作流引擎的简单比较

Apache ODE

Enhydra Shark

Bonita

Open Business Engine

Eclipse JWT 

支持的流程建模标准 

WS-BPEL 2.0，流程定义必须使用该标准编写才能执行

WfMC和OMG标准

符合WfMC规范

遵循WfMC所定义的规范

代码量 

76K

548K

214K

不好的评价 

体系和功能最为复杂，可改造性差

Shark2.0以后有很多组件不开源了

Xpdl保存在打字段中，难于分析和扩展

过于简单，只适合研究分析工作流使用

不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口

文档少

文档 

文档较为齐全

文档较为齐全

文档较为齐全

文档少

支持的外部接口标准 

支持BPEL、Xforms、WebService

XPDL

Web Services

包括接口1（XPDL）、接口2/3（WAPI）和4 Wf-XML接口5 Audit

自己的主观评价 

框架比较灵活。ODE BPEL编译器、ODE BPEL运行时、ODE数据访问对象（DAOs）、ODE集成层（ILs）和用户工具之间耦合度低

比较复杂

开发周期短的情况下不建议使用

内核非常小巧的工作流引擎，基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化

不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境

不建议

跟Eclipse开发环境集成好，但是JWT文档较少，官方没有找到什么有价值的文档。Jwt的信息也很少

不建议

社区活跃程度 

较活跃

比较活跃

社区很活跃

不活跃

外部工具

没有提供流程设计器

有流程设计器

提供了可视化的流程编辑器

没有提供流程设计器

提供了可视化的流程编辑器

开发语言

Java

Java

Java

Java

Java