Jetty 8 长连接的超时断开连接的机制:超时连接机制针对IO传输过程中的数据阻塞时间超过一定阈值时,断开该连接。阻塞指当前处于数据传输阶段,但是连续指定时间内都没有发出或者接收到任何数据时,Jetty系统断开该连接。强调一下,只有在数据传输过程中才会有超时机制。在服务端处理已经收到的数据时是不会检测该超时时间的。
下面看一下具体的代码实现。在jetty 8.1.17版本中,由以下代码控制一个连接的空闲、非空闲和断开检查方法,在SelectChannelEndpoint类中:
/* ------------------------------------------------------------ */ public void setCheckForIdle(boolean check) { if (check) { _idleTimestamp=System.currentTimeMillis(); _checkIdle=true; } else _checkIdle=false; } /* ------------------------------------------------------------ */ public boolean isCheckForIdle() { return _checkIdle; } /* ------------------------------------------------------------ */ protected void notIdle() { _idleTimestamp=System.currentTimeMillis(); } /* ------------------------------------------------------------ */ public void checkIdleTimestamp(long now) { if (isCheckForIdle() && _maxIdleTime>0) { final long idleForMs=now-_idleTimestamp; if (idleForMs>_maxIdleTime) { // Don't idle out again until onIdleExpired task completes. setCheckForIdle(false); _manager.dispatch(new Runnable() { public void run() { try { onIdleExpired(idleForMs); } finally { setCheckForIdle(true); } } }); } } }
几个关键点地方:当数据传输的过程中,发现无法接收到和写出数据时,会调用setCheckForIdle(true)方法,从当前时间点开始计时,当后台select线程发现该连接的空闲时间达到阈值时,则调用onIdleExpired方法。还有一种场景是,在一个请求结束后,立即将该请求置为空闲状态。直到连接关闭或者该连接上面来了新的请求。另外,每个新的连接建立时,会在构造函数中默认调用一次该方法设置连接为空闲状态。
在哪些情况下会调用相反的设置呢,即将该连接置为非空闲状态的setCheckForIdle(false)方法,和刷新当前的idle时间方法notIdle()呢?第一个方法每次收到一个请求的数据提交后端的servlet的时候调用,后一个方法在每次刷出或者读到数据时调用。这样确保后端的servlet在处理数据时,不至于因为处理时间过长而被自己的select线程给关闭了。
这一次jetty的bug正是出在上述的每个请求的数据收集完成进入后端处理之前发生的。看如下代码:
AsyncHttpConnection类中,handle方法:
@Override public Connection handle() throws IOException { Connection connection = this; boolean some_progress=false; boolean progress=true; try { setCurrentConnection(this); // don't check for idle while dispatched (unless blocking IO is done). _asyncEndp.setCheckForIdle(false); // While progress and the connection has not changed while (progress && connection==this) { progress=false; try { // Handle resumed request if (_request._async.isAsync()) { if (_request._async.isDispatchable()) handleRequest(); } // else Parse more input else if (!_parser.isComplete() && _parser.parseAvailable()) progress=true; // Generate more output if (_generator.isCommitted() && !_generator.isComplete() && !_endp.isOutputShutdown() && !_request.getAsyncContinuation().isAsyncStarted()) if (_generator.flushBuffer()>0) progress=true; // Flush output _endp.flush(); // Has any IO been done by the endpoint itself since last loop if (_asyncEndp.hasProgressed()) progress=true; } catch (HttpException e) { if (LOG.isDebugEnabled()) { LOG.debug("uri="+_uri); LOG.debug("fields="+_requestFields); LOG.debug(e); } progress=true; _generator.sendError(e.getStatus(), e.getReason(), null, true); } finally { some_progress|=progress; // Is this request/response round complete and are fully flushed? boolean parserComplete = _parser.isComplete(); boolean generatorComplete = _generator.isComplete(); boolean complete = parserComplete && generatorComplete; if (parserComplete) { if (generatorComplete) { // Reset the parser/generator progress=true; // look for a switched connection instance? if (_response.getStatus()==HttpStatus.SWITCHING_PROTOCOLS_101) { Connection switched=(Connection)_request.getAttribute("org.eclipse.jetty.io.Connection"); if (switched!=null) connection=switched; } reset(); // TODO Is this still required? if (!_generator.isPersistent() && !_endp.isOutputShutdown()) { LOG.warn("Safety net oshut!!! IF YOU SEE THIS, PLEASE RAISE BUGZILLA"); _endp.shutdownOutput(); } } else { // We have finished parsing, but not generating so // we must not be interested in reading until we // have finished generating and we reset the generator _readInterested = false; LOG.debug("Disabled read interest while writing response {}", _endp); } } if (!complete && _request.getAsyncContinuation().isAsyncStarted()) { // The request is suspended, so even though progress has been made, // exit the while loop by setting progress to false LOG.debug("suspended {}",this); progress=false; } } } } finally { setCurrentConnection(null); // If we are not suspended if (!_request.getAsyncContinuation().isAsyncStarted()) { // return buffers _parser.returnBuffers(); _generator.returnBuffers(); // reenable idle checking unless request is suspended _asyncEndp.setCheckForIdle(true); } // Safety net to catch spinning if (some_progress) _total_no_progress=0; else { _total_no_progress++; if (NO_PROGRESS_INFO>0 && _total_no_progress%NO_PROGRESS_INFO==0 && (NO_PROGRESS_CLOSE<=0 || _total_no_progress< NO_PROGRESS_CLOSE)) LOG.info("EndPoint making no progress: "+_total_no_progress+" "+_endp+" "+this); if (NO_PROGRESS_CLOSE>0 && _total_no_progress==NO_PROGRESS_CLOSE) { LOG.warn("Closing EndPoint making no progress: "+_total_no_progress+" "+_endp+" "+this); if (_endp instanceof SelectChannelEndPoint) ((SelectChannelEndPoint)_endp).getChannel().close(); } } } return connection; }
可以看到,在handle方法进入时,调用了一次:
// don't check for idle while dispatched (unless blocking IO is done). _asyncEndp.setCheckForIdle(false);
如果当前连接是一个短连接,那么这里调用完全没问题。请求处理完成后本来就可能立即断开连接。但是如果是一个长连接,该连接在处理完请求后,可能“休息”一段时间继续处理新的请求,那么就问题就来了,从该代码看,jetty在handle方法的while循环中处理多个请求,这样可以避免同一个连接上面的多个请求被分到不同的线程中处理,而是绑定在一个线程上面处理,当长连接上面的请求比较“密集”(请求之间间隔极短)时,该while会循环多次,有两种情况会进入该请求:1、一个请求上面的数据没有处理完,即
// else Parse more input else if (!_parser.isComplete() && _parser.parseAvailable()) progress=true;
这个代码控制的。
另外当一个请求处理完了,也会在finally里面走到progess=true上面。
// Is this request/response round complete and are fully flushed? boolean parserComplete = _parser.isComplete(); boolean generatorComplete = _generator.isComplete(); boolean complete = parserComplete && generatorComplete; if (parserComplete) { if (generatorComplete) { // Reset the parser/generator progress=true;
由这个控制。
问题出在第二个上面,当一个请求处理完成后,连接会被置为空闲状态。但是这里将progess设置为true,那么while循环立即准备读取下一个请求的数据,但是并没有将连接置为非空闲状态,此时如果服务端进入耗时较长的处理流程,那么可能不等到客户端超时,连接就被后台检查空闲连接的线程断开了。
因此这里很明显,jetty有bug,应该在最后的这段代码出补充
// don't check for idle while dispatched (unless blocking IO is done). _asyncEndp.setCheckForIdle(false);
这个调用。或者是在每次进入while循环时调用,而不是只在进入handle时调用。
该问题发生有几个关键点:长连接上面持续不断有新请求过来,并且新请求发起的时间距离上一个请求完成的时间间隔非常短。经过实测,python的http客户端在处理长连接上面,请求间隔非常短。而其他语言和库编写的客户端测试程序都有比较长的间隔,导致问题不易重现。附一个jetty的简易http长连接测试程序:
import httplib count=0 conn = httplib.HTTPConnection("127.0.0.1", timeout=600) while (count < 1000000): conn.request("PUT","/") res = conn.getresponse() print res.status, res.reason print res.read() count += 1
在jetty上面讲超时时间配置尽可能短,在servlet里面处理请求时休眠一个大于等于超时时间的值,配合上述客户端,很容易重现问题。
文章来源:http://codefine.co/2822.html
扫码二维码 获取免费视频学习资料
- 本文固定链接: http://phpxs.com/post/4787/
- 转载请注明:转载必须在正文中标注并保留原文链接
- 扫码: 扫上方二维码获取免费视频资料