前一段某项目中页面在IE6突然出现了乱码,当时做了各种排查,最终推测是使用了HTML5的DOCTYPE和Charset以及中文注释的问题,于是临时采用旧的Charset方法来修复了下,后面乱码再没出现。
其实一直不太确定HTML5的Charset能否被IE6识别,于是做了一些测试。
先说下两种Charset声明方法,其实大家应该都很熟悉的:
后面我们简称第一种方法为HTML5方法,第二种方法为HTML4方法。
测试环境:
Windows XP Sp2,中文版+英文版两个版本的IE6,及Windows 7 下IE9及其各种兼容模式和Chrome、Firefox等的当前Stable版本;
因为我们用到的HTML文件都是UTF8编码的,所以这里测试用例的HTML文件也都是UTF8(无BOM)格式,项目用gbk或者gb2312编码的类似。
测试用了两种方法:
- meta方法:包括HTML5和HTML4两种方法及其混搭
- 服务器端方法:服务器端设置charset,这里使用nginx,charset=utf-8
测试用例——Meta方法:
- UTF8
- UTF8 HTML4方法
- UTF8-GB2312
- UTF8+中文注释在meta前
- UTF8+中文注释在HTML和HEAD之间
- GB2312
- GB2312 HTML4方法
- GB2312-UTF8
- GB2312+中文注释在meta前
- GB2312+中文注释在HTML和HEAD之间
测试用例——服务器方法:
- 服务器设置编码
- meta编码和服务器编码不一致
上面各用例均可直接访问
测试结果:
- 测试个用例在各浏览器中表现一致;
- UTF-8的方案中,全部正常显示;
- charset声明为gb2312,由于和文档的UTF-8编码不符,所以全部乱码;
- 1,6用HTML5 charset分别定义了UTF8和gb2312,1正常显示没有乱码,6乱码——在中文版IE6和英文版IE6均如此,说明IE6能识别HTML5的charset;
- 1,2用例和6,7用例,分别用单独用HTML5和HTML4方法定义charset,效果一样;
- 值得注意的是,第三个用例先用HTML5的方法设定UTF-8编码,再用HTML4的编码设定为gb2312,但页面显示正常,而第八个用例反之,结果页面显示乱码,所以可以推测,第二个meta标签并没有生效;
- 4、5用例并没有乱码,说明单纯的HTML注释并不一定会导致乱码,这里没有测试这两个位置加载不同编码的js等外部文件时可能发生的情况;
- 服务器方法中,用例1并没有用meta设置charset,页面显示正常,而用例2中用meta设置charset=gb2312,与服务器版本不同,但依然没有乱码,说明服务器端返回的charset优先级更高;
结论:
其实关于charset的规范,Google的开发文档中也有解释:
- 要在HEAD标签中;
- 在任何其它内容之前,也就是要在HEAD中的最前面;
- 包括空格和DOCTYPE声明在内,要在前512个字节之内;
- HTML5和HTML4两种写法效果一样,用其中之一即可;
上面的测试也证明,第4条是正确的,两种写法均可。
另外,服务器端设置charset也是很不错的做法,charset声明直接在HTTP response中获得,效率更高,而且更方便。Google目前在用这种方法。
所以只要页面写的规范,并不会出现乱码的问题。所以可以大胆的使用HTML5的DOCTYPE和Charset声明。但是请尽量按照上面说的Google文档中的规范来,头部不要放太多东西,js等外部资源更要放到后面去。
测试中难免会有遗漏,如果有不正确的地方,欢迎指正并一起讨论~~
扫码二维码 获取免费视频学习资料
- 本文固定链接: http://phpxs.com/post/4315/
- 转载请注明:转载必须在正文中标注并保留原文链接
- 扫码: 扫上方二维码获取免费视频资料
查 看2022高级编程视频教程免费获取