那天我正在和团队做Code Review，一个年轻的开发者提交了一段使用threading处理IO密集型任务的代码。当他信心满满地说"这下性能问题解决了"时，我不禁陷入了沉思。这不正是我五年前犯过的同样错误吗？
Python并发编程就像是一片看似简单实则暗藏玄机的沼泽地。初学者常被各种模块迷惑：asyncio、threading、multiprocessing...它们各自有什么特点？什么场景下该用哪一个？选错了会有什么后果？今天就让我带你走出这个迷宫。先聊聊GIL这个老大难
在讨论Python并发之前，必须提到Python最著名的"特性"之一——全局解释器锁（GIL）。这个机制源于Guido在90年代的设计决策，为了保证内存管理的线程安全而存在。
朋友们，上面这段代码在8核CPU上跑的速度甚至比单线程还慢！为什么？因为GIL使得Python解释器同一时刻只允许一个线程执行Python字节码。这就像一个开了8个收银台的超市，却只有一把钥匙，收银员需要轮流使用。
三大并发方案：各自的擅长领域
threading：IO密集型的合理选择
threading模块是Python标准库的元老级成员，从Python 1.5.2就存在了。由于GIL的存在，它并不适合CPU密集型任务，但对于IO密集型任务（如网络请求、文件操作）却是个不错的选择。
multiprocessing：计算密集型的首选
multiprocessing模块是Python 2.6引入的，它通过创建多个Python解释器进程来绕过GIL的限制。
asyncio：单线程协程的魔力
asyncio是Python 3.4引入的现代化并发方案，借鉴了Node.js的事件循环模型。它通过协程实现非阻塞IO，所有代码都在单线程中执行，因此完全不受GIL影响。
如何选择最合适的并发方案？
在工作中，我总结了一个简单的决策树：
1. 如果是CPU密集型任务（计算、数据处理）：选择multiprocessing
2. 如果是IO密集型任务（网络、文件）：• 代码简单为主、兼容性要求高：选择threading
• 性能要求极高、可接受复杂度增加：选择asyncio
有趣的是，在Instagram早期用户暴增时期，他们正是通过从threading迁移到异步框架解决了C10K问题。根据Instagram工程师的博客，这次迁移使他们的服务器容量提高了近3倍！
最后分享一个我的真实经历：在一个日均处理500GB日志的ETL项目中，我们最初使用threading，但性能只能说差强人意。后来尝试了multiprocessing，虽然单机性能提升了5倍，但进程间数据传输成为了新瓶颈。最终我们采用了结合approach：用multiprocessing处理计算部分，threading处理IO部分，性能提升了近8倍！
Python的并发编程没有银弹，关键是理解各个方案的本质原理，并根据实际需求做出权衡。正如Python之禅所说："实用胜于纯粹，适合你的才是最好的。"
扫码二维码 获取免费视频学习资料
- 本文固定链接: http://www.phpxs.com/post/13138/
- 转载请注明：转载必须在正文中标注并保留原文链接
- 扫码： 扫上方二维码获取免费视频资料
查 看2022高级编程视频教程免费获取